慰安婦たちは問う

アジア太平洋戦争における慰安婦の問題に関する安倍首相の3月1日の発言は「当初定義されていた強制性を裏付ける証拠がなかったのは事実だ」というもので、新聞の解説によると、これは昨年10月6日の衆議院予算委員会の答弁の中で、安倍首相が「いわゆる狭義の強制性と広義の強制性があるであろう。つまり、家に乗り込んでいって強引に連れていったのか、また、そうではなくて、これは自分としては行きたくないけれどもそういう環境の中にあった、結果としてそういうことになったことについての関連があったということがいわば広義の強制性ではないか、こう考えております」と述べたのに敷衍していて、「家に乗り込んでいって強引に連れていった」事実を裏付ける証拠はない、という意味らしい。

本当にそれが問題の本質なのだろうか、と思ってしまう。例えば一昨日の記事で私が引用した証言は、強制収容所から女性が連れ去られた事例であるが、「家に乗り込んでいった」わけではないから、当てはまらないということだろうか。あるいはここに、占領下のフィリピンで、学校を訪れた日本兵たちに歌を歌って「歓迎」する行事に参加させられたら、大変よかったので表彰するから宿営地まで来いと言われ、それを信じて出かけて行き、4日間にわたって日本兵たちに強姦された14歳の少女の話がある。これも単に騙されて出かけていったわけだし、慰安所に送られる前に逃げ出せたのだから全く違う話だということだろうか。

漠然とした比較なのだけど、市役所の職員が飲酒運転で人をはねたら市長がお詫びの会見をしたりする。自民党の改憲案には犯罪被害者の権利の尊重が謳われていたりする。それに比べて安倍首相の意識には被害者への配慮という視点があまりにも欠けているように私は思う。

フィリピンの元慰安婦支援団体の代表は「私たちにとってみれば、よかれ悪しかれ、これはあなたがたの歴史なわけです。あなたがたが責任ある政府だと言うのなら、事実を受け入れ、真実であることを認め、説明責任を果たしてください」「できるものなら、これらの女性たちが売春婦の烙印を押されるために喜んで出かけていったということを日本政府は証明すべきです」と述べている。

彼女たちが求めているのは、軍がやったのか民間の委託業者がやったのかを究明することなどではない。泣き叫びながら連れて行かれたか騙されて連れて行かれたかを弁別することなどではない。彼女たちが欲しているのは、行なわれた不正義に関し、それをわずかにでも義なる方向へ向けようとする努力なのだ。

2005年のデモでフィリピンの元慰安婦であろう人が掲げているプラカードの写真（非商用の複製は自由とされている）を見た。「正義はいつなされるのか？ すべての被害者がいなくなった時だというのか？」。私も問いたい。

Tags: 戦争犯罪, 慰安婦, 強制連行